Tierra de muertos (2005)Dirigido por: George A. Romero Escrito por: George A. Romero Protagonizada por: Asia Argento, Dennis Hopper, John Leguizamo, Simon Baker
EE.UU
DISPONIBLE EN DVD
DURACIÓN: 93 minutos
REVISADO POR: Dr. Lenera
La mayoría de los humanos residen en ciudades atrincheradas por guardias y vallas electrificadas. En un área, los ricos residen en una torre llamada Fiddler’s Green, pero todos los demás se ven obligados a vivir en las calles, con solo la falsa esperanza de poder alcanzar el estatus de clase alta. Una de estas personas, Cholo, ha sido lacayo de Kaufman el alcalde durante tres años, pero aún se le niega, por lo que amenaza con destruir Fiddler’s Green con su vehículo blindado Dead Reckoning. Mientras Kaufman envía algunos soldados para recuperar Dead Reckoning, los zombies se acercan a la ciudad …….
Tierra de la muerte, que fue la primera película Dead de Romero en 20 años, es ciertamente un buen reloj, pero está a una muesca o dos por debajo de Dia de los Muertos que a su vez estaba varias muescas por debajo de Amanecer de los muertos. Es una película muy entretenida, pero luego uno se da cuenta de que tiene muchos defectos. Después Dia de los Muertos, que en sí no era la película que Romero quería que fuera, el director tuvo mucha mala suerte con las películas, con muchos proyectos terminados o comprometidos, y por un tiempo casi dejó de hacer películas por completo. Realmente quería aprovechar al máximo la próxima entrega de Dead, y después de años de intentarlo, finalmente se le permitió en 2005 porque 28 días después y el remake sorprendentemente bueno de Amanecer de los muertos fueron grandes éxitos. Respaldado por un estudio importante, Universal, y con algunos miembros del elenco bien conocidos, Romero regresó parcialmente a su original sin filmar. Dia de los Muertos guión, usando algunas ideas del mismo. Sin embargo, el presupuesto todavía no era lo suficientemente alto para filmar algunas de sus ideas más ambiciosas, y el estudio anuló a Romero en muchas ocasiones, como hacerlo filmar en Toronto en lugar de su ubicación habitual de Pittsburgh, donde los lugareños generalmente se encontraban empleados como zombis. .
En cualquier caso, recuerdo que me emocioné mucho durante el período previo al lanzamiento de Tierra de la muerte, ¡especialmente porque nunca había visto una película de Romero en la pantalla grande! Sin embargo, el sentimiento general fue pronto de decepción, con la sensación general de que la película se había visto comprometida. ¿Quizás lo del gran estudio no fue tan buena idea después de todo? Probablemente debido a toda esa emoción que tuve, me encantó la primera vez que lo vi, pero volver a verlo por segunda vez no fue la mejor idea; Recuerdo sentirme un poco entristecido por lo que pudo haber sido. Fue un fracaso comercial, algo realmente bastante triste ya que Romero no había tenido un éxito comercial desde 1982 y Un programa de espanto, e irónicamente muchas personas que no estaban al tanto de las películas anteriores de Romero simplemente pensaron que era una estafa del Amanecer de los muertos rehacer. Tierra de Los muertos sigue siendo una película de acción / terror sólida y agradable, pero debería haber sido más.
De alguna manera, la película de la serie a la que está más cerca es [the original] Amanecer de los muertos, especialmente al principio, con Cholo y sus compañeros dando vueltas en Dead Reckoning despachando montones de zombis de formas creativas. El aspecto de los comentarios sociales es realmente directo de nuevo, con muchas cosas sobre la explotación de los pobres por parte de los ricos, pero después de un tiempo está claro que Romero no ha pensado en muchas cosas. Por ejemplo, el dinero claramente tiene poco o ningún valor, pero si este es el caso, ¿por qué el Cholo exige dinero y por qué los ricos compran allí? Si Dead Reckoning es tan poderoso, ¿por qué su tripulación no lo usa para destruir a todos los zombis en lugar de tener una incursión extraña? Los personajes a menudo parecen comportarse de manera estúpida y existen solo para servir el comentario, y Romero incluso parece haber perdido su habilidad para escribir buenos personajes. La mujer principal, Slack, tiene la historia de fondo más cliché de la historia, mientras que otro personaje simplemente dice: ¡No me gustan las historias de fondo!
Hay una gran cantidad de escritura realmente mala en esta película, pero en su mayoría es soportable porque el ritmo se mantiene rápido y hay la cantidad habitual de sangre. Aunque hay algunos casos evidentes en los que se utiliza CG, y tal vez nada bastante tan espantoso como el clímax de Día de Los muertos, la película no defrauda en este aspecto Desgarrar la carne, masticar las tripas, cortar la cabeza: todo está presente y es correcto, especialmente en los últimos veinte minutos de ataque de zombis, y hay algunas ideas nuevas y sangrientas, como que le pelen la carne a un chico. fuera de él. Me sorprendió que esto obtuviera una calificación de ’15’ en el Reino Unido, incluso en su corte de director un poco más gordo. Una vez más, los zombies se ven un poco diferentes, y esta película continúa, la idea comenzó con Bub en Dia de los Muertos, con más inteligencia entre los muertos vivientes, con uno de ellos en particular usando su cerebro para llevarlos a la ciudad. Con mayor cinematografía que las tres películas anteriores, nos obsequian con tomas realmente atmosféricas del ejército de zombies arrastrándose por un bosque y saliendo del agua. [really impressive this, if a little illogical], pero los personajes humanos realmente no tratan a los Muertos como una amenaza. Obviamente Romero quiso mostrar cómo la humanidad se estaba adaptando, pero debilita considerablemente la tensión. Una vez más, las cosas no se pensaron bien.
El mayor presupuesto funciona en algunos aspectos para esta película, pero realmente se siente como si Universal le prestó a Romero mucho más de lo que él admitiría, el guión tal como está se siente increíblemente apresurado, lo que no debería haber sido, considerando el tiempo que Romero tuvo. para escribirlo. Sueno muy duro con esta película, pero las habilidades de Romero como director, especialmente en términos de acción, retienen muchos de los defectos mientras uno la está viendo, y es bastante divertido en todo momento. Es solo que después los problemas de la película son más evidentes. La idea de un final más positivo va con los finales cada vez más positivos de las tres películas anteriores, pero ¿realmente necesitamos ver fuegos artificiales? Sí, sé que es la resolución de un punto de la trama, pero parece cursi y fuera de lugar. Quizás Romero tenía la intención de hacer una película mucho más positiva desde el principio y supongo que jugar limpio con él.
Como era de esperar, esta es la mejor interpretada de todas las películas con Dennis Hopper haciendo, como de costumbre, un villano creíble y detallado. [apparently he based Mayor Kaufman on Donald Rumsfield], aunque la generalmente excelente Asia Argento, en mi opinión, parece tener problemas con su papel mal escrito, y John Leguizumo simplemente juega el mismo papel duro, astuto y mal hablado que suele hacer. Simon Pegg y Edgar Wright hacen cameos como zombies y es genial ver a Tom Savini, tal vez o tal vez no interpretando a su personaje motorista de Amanecer de los muertos como un zombi, enloqueciendo. Dead Reckoning es una pieza genial, ¡qué juguete sería eso! – aunque me recordó mucho al vehículo del título en la variante Mad Max de principios de los 80 Battletruck. Hay mucho para disfrutar en Tierra de la muerte; se ve bien, sigue moviéndose y tiene algunos detalles interesantes, como los zombis que se hacen para luchar en las arenas. Sin embargo, y odio decir esto, el Amanecer de los muertos El remake es un poco mejor, y cuando un remake de una película de Romero resulta ser mejor que el verdadero, la decepción es obvia. ¿Quizás, después de tanto tiempo, Romero había perdido algo de su ventaja? Me parece que, cuando finalmente se me dio la oportunidad de hacer la cuarta película de Dead, ya era un poco tarde.
Clasificación: 
