Teoría: Michael Myers no es el asesino original en ‘Halloween’

Sé. No hay un canon de terror como Víspera de Todos los Santos cañón. Esta pequeña película del hombre del saco que John Carpenter y Debra Hill hicieron por $ 300,000 es algo con lo que los fanáticos del terror son muy protectores. ¡Yo también crecí con Michael Myers! No quiero faltarle el respeto a la franquicia, pero últimamente he estado pensando en algo que simplemente no tiene sentido. Escúchame.

En el original Víspera de Todos los Santos, vemos a Michael Myers de 6 años en 1963 cuando asesina a su hermana mayor. Michael es enviado al Sanatorio de Smith’s Grove y luego nos adelantamos a 1978 cuando escapa y regresa a Haddonfield y comienza a matar gente. No vemos nada del tiempo de Michael en el Sanatorio hasta los remakes de Rob Zombie. Nos acaban de decir que un niño de 6 años es “malvado”, no se puede evitar, y la única solución es encerrarlo de por vida. Eso no cuadra para mí y me hace sospechar de la persona que impulsa esta narrativa, el Dr. Samuel Loomis.

Piénsalo. ¿Por qué el Dr. Loomis está tan obsesionado con Michael Myers? ¿No debería un psiquiatra anciano tener mejores cosas que hacer que perseguir a un depredador por la ciudad? Seguramente, la policía debería ser la que haga esto, mientras que el Dr. Loomis puede ayudar de alguna otra manera que quizás sea menos exigente físicamente y más adecuada para un hombre de su edad y habilidad. Pero, ¿qué pasa si hay otra razón por la que el Dr. Loomis se asusta cada vez que Michael sale? ¿Y si le preocupa que pueda quedar expuesto?

Básicamente no sabemos nada sobre la familia Myers. Nunca se nos dice cuándo se encuentran Michael y el Dr. Loomis, simplemente asumir está en el Sanatorio Smith’s Grove. Es muy posible que se conocieran antes de eso. ¿Qué pasaría si Michael tuviera problemas de comportamiento y sus padres lo hicieran ver al médico antes de los eventos de Víspera de Todos los Santos? O, ¿y si Judith estaba viendo al Dr. Loomis y él la atacaba? Tenía 15 años cuando murió, lo que significa que el Dr. Loomis podría haber perdido toda su carrera.

Esto se insinúa en el origen del nombre del personaje: “Sam Loomis” es el amante del personaje de Janet Leigh en Psicópata.

Halloween: La maldición de Michael Myers

Una vez que establecemos un motivo para el Dr. Loomis, hay todo tipo de películas de terror en las que podría haber manipulado a Michael para asesinar a su hermana. Es un psiquiatra capacitado contra un niño de 6 años, realmente no es tan descabellado. Si el Dr. Loomis estaba viendo a los dos hijos de Myers, podría haber preparado a Michael para que asesinara por él y luego encubrir sus sesiones anteriores. Los padres de Myers querrían llorar en silencio en privado. No estarían procesando fechas faltantes en los registros médicos o el Dr. Loomis hablando de manera vaga a la policía y los medios.

O tal vez el Dr. Loomis solo estaba viendo a Michael y decidió que le gustaría tener acceso las 24 horas del día, los 7 días de la semana a su víctima favorita, por lo que orquestó los eventos de “Halloween 1963”. Si así es como sucedió, no responsabilizaría a un niño de 6 años de las acciones en las que fue manipulado por un adulto habilidoso. Consideraría al Dr. Loomis el “verdadero asesino” de Judith Myers.

Ahora, todos hemos visto a Michael Myers ir en una ola de asesinatos o dos con nuestros propios ojos. Sabemos que se convierte en una máquina de matar. Finalmente. Tienes que recordar que esto es después El Dr. Loomis tuvo acceso constante a Michael Myers durante 15 años. Un adulto puede descomponer a un niño durante 15 años. Es muy posible que el cuerpo descomunal de Michael sea una respuesta directa al abuso que le infligió el Dr. Loomis. Cansado de ser víctima, podría haberse concentrado en aumentar su volumen en el encierro. Cuando Michael estalla, es mayor y más grande, libre por primera vez en su vida. Odia en qué se ha convertido el mundo. ¿A dónde va para sacar ese enojo? Haddonfield. El hogar de la familia que se negó a protegerlo.

Parece perfectamente razonable pensar que Michael se quebró después del trauma que el Dr. Loomis le infligió a él y a su familia.

Es esta teoría o creer que un niño de 6 años es “simplemente malvado” y su familia nunca se dio cuenta hasta que “de repente” asesinó a su hermana con un cuchillo de carnicero. Personalmente, encuentro esta teoría más creíble que la teoría de “6 años de edad es malvado” y otros eventos “canon” como Michael fingiendo su muerte al final de Halloween H20. Mientras investigaba esta teoría, descubrí que ni siquiera soy la primera persona en pensar que hay más en el Dr. Loomis de lo que nos han hecho creer.

Resulta que otro fanático del terror también pensó que algo estaba pasando con el “buen” doctor. El blogger escribió:

¿Es posible, simplemente posible, que el Dr. Sam Loomis esté mintiendo rotundamente o simplifique demasiado los hechos? Hay una escena crucial en la película en la que Loomis describe su relación con Michael Myers con el muy escéptico Sheriff Leigh Bracket (Charles Cyphers), un hombre cuya propia hija, Annie, estará entre las víctimas de Michael. Esto es lo que dice el Dr. Loomis mientras él y el sheriff investigan la casa de la infancia ahora abandonada de Michael:

Lo conocí hace quince años. Me dijeron que no quedaba nada, ni conciencia, ni razón, ni comprensión, incluso en el sentido más rudimentario, de la vida o la muerte, del bien o del mal. Conocí a este niño de seis años con un rostro frío, inexpresivo y sin emociones y el más negro de los ojos, los ojos del diablo. Pasé ocho años tratando de llegar a él y otros siete tratando de mantenerlo encerrado cuando me di cuenta de que lo que vivía detrás de los ojos de ese chico era pura y simplemente… maldad.

Michael tenía seis años cuando cometió el asesinato original de su hermana. Eso significa que Loomis debió haberlo contactado muy poco después de que el niño pasara a estar bajo la tutela del estado. Acabamos de ver por nosotros mismos cómo era Michael cuando tenía esa edad. ¿Esa imagen coincide con el discurso de Loomis? ¿En absoluto? Personalmente, lo que vi fue un niño pequeño aterrorizado y muy confundido que estaba horrorizado por sus propias acciones.

En Grito 3 El destacado estudioso de las películas de terror Randy Meeks nos dice que a medida que avanzan las franquicias de películas de terror, las películas se vuelven sobre volver al original y redescubrir algo que “no era cierto desde el principio”. Como el Víspera de Todos los Santos La franquicia continúa, ¿qué vamos a descubrir sobre el original de 1978? Víspera de Todos los Santos que pensamos que era cierto pero en realidad no lo es? Creo que la historia del origen de Michael es más siniestra de lo que nos han hecho creer.