Es cierto que no soy el mayor defensor de los remakes, aunque ha habido muchos de los que he disfrutado. Siempre he sentido que todavía hay reservorios de creatividad sin explotar en Hollywood, y que la idea del remake es una vía rápida para que muchos de esos reservorios nunca vean la luz del día. Entonces, cuando escucho sobre otro remake, significa una nueva idea más que la película que sale al público nunca verá. En el caso de Fright Night, mi inquietud también se debió al hecho de que el original era uno de mis favoritos y que me impresionó enormemente como un joven fanático de las películas de terror.
La película original de 1985 era una película extremadamente accesible, especialmente para un preadolescente que amaba el género. Tenía una mezcla de horror y humor que lo hacía citable y rewatible. Rewatchable hasta el punto en que mis visualizaciones nocturnas de HBO de la película probablemente casi alcanzaron los tres dígitos. Por mucho que resonara con mi sensibilidad preadolescente, había una sofisticación adulta que insinuaba temas que solo podía tratar de entender. Temas que probablemente también se sumaron a esos recuentos de espectadores nocturnos. El elenco original fue una elección inspirada y la química en la pantalla fue una prueba. Sarandon usó su atractivo sexual como arma y se convirtió en un villano formidable, usando la ingenuidad del Charlie Brewster de William Ragadale en su contra, separándolo aún más de su paso a la edad adulta. Con la incorporación del actor veterano Roddy McDowell, la película rindió homenaje a sus predecesoras y, al mismo tiempo, logró hacer algo que muchas películas con colmillos lamentablemente olvidan hacer … fue una Mierda de diversión. Era una película de vampiros que no se revolcaba en un sentido innecesario de importancia personal… la pasó bien mientras buscaba la comedia en su tema sin faltarle el respeto a ella O a su audiencia. de hecho, a pesar de algunas de las opciones de bandas sonoras, la película se mantiene sorprendentemente bien. Tan bien, que la idea de un remake no me pareció justificada. Fue con esta mentalidad que fui a ver el remake.
Lo que Fright Night el remake de 2011 hace excepcionalmente bien es mantener la diversión junto a los sustos y la acción. Lo hace tan bien que a veces casi olvidas que estás viendo un remake. ESTO es donde Fright Night tiene éxito … honrando el original mientras brinda a las nuevas audiencias lo que tantos remakes e incluso los grandes éxitos de taquilla del verano no logran hacer … un buen momento. El remake sigue la plantilla del original y los fanáticos de la película de 1985 mientras encuentra todo el territorio familiar que hizo que el original fuera tan memorable. Charlie Brewster (Anton Yelchin) es un estudiante de secundaria que lucha con la mayoría de edad y las presiones de su primera relación real de “adultos”. Su madre soltera se centra en lo que son la mayoría de las madres solteras y se encuentra reemplazando la idea de un cónyuge con su trabajo. Cuando el vecino de al lado se muda y demuestra ser el galán por excelencia que las esposas y novias de los suburbios tienden a adular y a convertir en el objeto de sus fantasías masturbatorias, Charlie siente la presión de ser un adulto mientras aún lo miran como un niño. El vecino, Jerry (Colin Farrel), demuestra ser más un depredador que solo la variedad sexual después de que una serie de asesinatos cerca de casa despierta las sospechas tanto de Charlie como de su amigo, Ed (sí, McLovin). Pronto, aunque la idea de que Jerry sea un asesino de variedades de jardín se descarta y Charlie se da cuenta de que se enfrenta a una verdadera criatura de la noche … una que es astuta, despiadada y la encarnación de la masculinidad … algo que representa las deficiencias de Charlie. Como dije, la plantilla está aquí. Esta es una noche de miedo y, a pesar de otras críticas que he leído, los cambios en Charlie y Ed tienen mucho sentido. La Noche de miedo de 2011 ve a Charlie como un joven que intenta separarse de los amigos de su pasado; amigos cuyos intereses en Dungeons and Dragons y los juegos de rol juveniles podrían resultar perjudiciales para la nueva popularidad de Charlie. Esto está encarnado en la novia casi sobrenaturalmente CALIENTE de Charlie. Otro factor que, si bien Charlie está agradecido, lo incomoda, el tener que defender la vigencia de su relación y su propia dignidad para poseer sus afectos. De acuerdo, este es el tipo de chica que la mayoría de las veces probablemente estaría teniendo un romance secreto con el coqueto profesor de Literatura Inglesa recién salido de la universidad que con un chico de las filas de Charlie, LO CUAL … en realidad hace que la lucha no solo sea creíble sino que sea una GRAN venta punto de la inquietud de Charlie cuando se trata del atractivo sexual de Farell. El remake tiene tanta razón que es difícil no desear que no tuvieras que compararlo con su predecesor en absoluto. Sin embargo, cuando lo haces, descubres que las dos películas poseen voces distintas en realidad se complementan entre sí, y esto se captura total y completamente en Peter Vincent de David Tenant, un personaje que muchos dudaban en ver repetido. A pesar de mi inquebrantable interés en todo lo relacionado con el horror, soy un ávido fan de Doctor Who. Creo que lo mejor que ha hecho la BBC en años es resucitar la serie y David Tenant finalmente nos dio un médico para rivalizar con el célebre retrato de Tom Baker. Habiendo dicho eso, Tenant reinventa el personaje sin avergonzar la actuación original (brillantemente interpretado por Roddy McDowell) y nos da algunas de las mejores risas de la película. Por lo que hay que felicitar a Fright Night es por regalarnos una divertida película de verano que rinda homenaje al original sin orinar. Recomendado.
