Revisión - Asesinos anónimos (2020)

Revisión – Asesinos anónimos (2020)

En momentos de necesidad, en momentos de estrés y ansiedad, hay tópicos que usamos para darnos unos a otros, las frases ingeniosas de Hallmark que guardamos cargadas en la cámara en caso de que no tengamos las palabras adecuadas. En caso de que no sepamos qué decir. En caso de que realmente no nos importe una mierda. Trivialidades como, “Cada persona tiene una historia no contada”. La mayoría de las veces nos importa un bledo la historia no contada de alguien. Cuanto menos sepamos, más cómodos estaremos. Cuanto más seguros nos sentimos. Anonymous Killers de AR Hilton amenaza la idea de lo que sucede cuando dejas de preocuparte por la historia no contada de alguien.

Un matrimonio único entre las tramas de acertijos de asesinos en serie como las que se encuentran en la franquicia Saw y las temáticas sangrientas de acción y disparos de pulpa cruda que recuerdan a la serie Smokin Aces, la película de Hilton intenta cruzar la línea entre ambos, dando al espectador una muestra de lo que hace que un asesino mate. La trama se presenta de manera simple, pero con un poco de estilo, con acción desde el principio, cinco asesinos duros son capturados por un tipo anónimo de playboy, colocados en sillas eléctricas que inducen descargas y obligados a regalarse mutuamente con las razones. hacen ese vudú que cada uno hace tan bien. Al final de su noche de tortura, votarán sobre a cuál de ellos se le debe permitir vivir y cuál tendrá un final espantoso, aunque quizás apropiado, a manos de su demente y culto anfitrión.

Al igual que la fórmula narrativa probada y verdadera para un programa de serie original de HBO, Anonymous Killers atrae al espectador con algunas escenas de acción llamativas y emocionantes y tomas centelleantes de estimulación sexual, y una vez que están enganchados, Hilton ralentiza el ritmo a un paso. La verdad del segundo acto se hace evidente en este punto en que debemos comenzar la serie de narrativas y revelar lo que realmente es la película: un panteón de la muerte, un análisis de personajes de arquetipos de terror que recuerda una reunión de clase de Tales From the Crypt. En última instancia, a medida que cada asesino cuenta su historia de origen, comenzamos a ver menos peso en los personajes que antes, cuando nos los presentaron como estos ídolos inquietantes, oscuros y desdeñosamente aterradores. En cambio, se convierten en caricaturas en lugar de arquetipos de Jung, pero como alguien me señaló, ¿no es eso lo que es la televisión de realidad? ¿No es nuestro multimillonario voyeurista favorito que hace placeres culpables no es una mirada a nosotros mismos en nuestros términos más simplistas? Escuchamos cada historia de horror, venganza, placeres carnales y júbilo sádico, y de alguna manera en el camino realmente nos preocupamos, tal vez incluso empatizamos, con cada una de las historias no contadas de los personajes.

Esto conduce a la verdadera clave para desbloquear la desconcertante trampa de Anonymous Killers. No es en las horripilantes historias de horror y caos que Hilton teje para cada uno de sus maliciosos asesinos merodeadores del descontento, sino en la emoción de agregar un asesino adicional a la mezcla, uno que está en la película, pero que ni siquiera sabe que él, o ella, incluso son conscientes de ello ellos mismos: usted. Casi como en un espantoso homenaje al mismísimo Maestro del Suspense, en una escena singular al final de la película, Hilton rinde homenaje a la audiencia de todo el horrible recuerdo de actos de sangre y terror con una simple reverencia del presentador de la película. y cerebro después de cumplir con su papel de verdugo y maestro de ceremonias. Pero no se está inclinando ante una audiencia cautiva en una sala de observación, viendo el juicio final de aquellos que no escaparon del inevitable y mortal control del Destino. Al igual que el infame momento de la ventana trasera de Hitchcock en el que la cuarta pared rompe el suspenso, nos damos cuenta de que estamos entre los asesinos anónimos, escuchamos sus historias no contadas, hacemos nuestros propios juicios basados ​​en la evidencia presentada y encontramos un placer retorcido al ver su sentencia cumplida. Pero estamos a salvo de ser un asesino, porque nadie nos juzgará. Todo esto fue una obra de ficción, así que eso significa que nuestro instinto asesino no es real, ¿verdad? Entonces, estamos a salvo, ¿verdad?

…¡¿derecho?!