Revisando a Richard Stanley: Dust Devil (1992)

Continuamos nuestra retrospectiva de la carrera de Richard Stanley con una discusión sobre su psicodélico spaghetti western slasher film “Dust Devil” (1992).

“Fui criado por una madre fuerte que estaba involucrada en la brujería”, Richard Stanley dice, reflexionando sobre su educación.

Esta asociación con el ritual y la magia no es ninguna sorpresa. Sus extrañas películas paralizan a los espectadores con su visión única e intransigente. La primera película de Stanley, Hardware (de la que hablamos en profundidad aquí), llevó a los espectadores a un futuro nuclear inquietante y planteó preguntas profundas sobre la relación de la humanidad con las máquinas inteligentes. La película se extendió por la comunidad cinematográfica de género y lanzó la carrera del joven director.

Más importante aún, Stanley demostró que podía crear una película adaptada al público general. Tan pronto como Hardware En los cines, los fanáticos del género veían a Stanley como la próxima gran novedad del horror y se preguntaban adónde iría después. No es de extrañar que se aventurara en algo mucho más extraño que su primera película.

En un giro brusco, Stanley eligió un proyecto íntimamente ligado a su pasado.

Abandonó la robótica, los futuros distópicos y las consecuencias nucleares para una película que es tan visual como Hardware, pero mucho menos inspirado por la ciencia ficción. Nacido en Sudáfrica, elaboró ​​una historia de asesinatos sin resolver y, lo que es más importante, desarrolló una narrativa sobre un clima cultural duramente dividido.

Pero Stanley tenía mucho más que una película slasher bajo la manga.

Junto con el escenario y la historia de Sudáfrica, la brujería, la magia y los mitos influyen mucho en el segundo largometraje de Stanley, Diablo de polvo.

Este esfuerzo de segundo año íntimo y simbólicamente rico no defrauda.

“No hay bien ni mal, solo espíritu y materia. Solo movimiento hacia la luz y lejos de ella “.

Diablo de polvo es spaghetti western alucinógeno, una historia ritualista de mitos y leyendas, y una película de terror que no teme enfrentarse a las ramificaciones culturales de la gobernanza del apartheid. En resumen, la segunda película de Stanley es un examen simbólicamente denso de la historia de Namibia, sin ignorar el daño fundamental de la segregación racial.

Diablo de polvo explora un grupo de narrativas dispares que están destinadas a unirse. Un mago oscuro (Robert John Burke) que se alimenta de gente desesperada busca a su próxima víctima para satisfacer su necesidad de matanza ritual. Wendy (Chelsea Field) huye de una relación abusiva, decidida a ver el océano y encontrar una nueva vida. Siguiendo su rastro, Ben Mukurob (Zakes Mokae) lucha con su servicio a un gobierno y un país que no lo quiere. Los tres están destinados a chocar y no todos saldrán vivos.

a diferencia de Hardware, Stanley combina múltiples historias en una narrativa experimental y horrorosa. La película es frenética, saltando de un personaje a otro. Sin embargo, la trama no impide que Stanley cree una cinematografía visualmente impactante que se remonta a los paisajes desérticos de Hardware.

Pero Diablo de polvo va mucho más allá de las bellas imágenes al centrar a un personaje que está íntimamente ligado al apartheid.

Ben Mukurob es descrito como un hombre “… cansado de servir a un país que no lo quería. Persiguiendo espejismos en el polvo “. Un policía atrapado en una ciudad agonizante, Mukurob, al parecer, es el detective canoso y duro de Stanley. Es viejo, lleno de culpa y desesperado. A través de sus sueños horribles y alucinógenos, aprendemos sobre su tórrida historia y su incapacidad para recuperarse del pasado. Sin embargo, es el personaje más importante de la película.

Sus vínculos con el mito y la magia, a pesar de su escepticismo, lo convierten en el único capaz de entender al Dust Devil. Con Mukurob, Stanley habla sobre la importancia del mito y la preservación de las prácticas antiguas sobre el pensamiento moderno comúnmente aceptado.

Mukurob, como hombre negro, también señala la importancia de las tensiones raciales en un país que aún se encuentra en medio de la segregación racial. Al entrelazar estas ideas de cultura y raza en la película, Stanley muestra las mayores implicaciones políticas de Sudáfrica como escenario y demuestra su capacidad para incluir una película de género en una conversación política más amplia.

Más allá de su ubicación innovadora e implicaciones políticas, Diablo de polvoEl personaje principal es aterrador e intrigante.

La actuación de Robert John Burke como el Dust Devil es loable. Se las arregla para ser amenazante, aterrador, sexy y tentador. No es el asesino normal. Sus habilidades camaleónicas atraen a la audiencia, lo que hace que su hiperviolencia sea aún más aterradora.

Entre su transformación corporal, sus múltiples cuchillos curvos y su predilección por dibujar símbolos con sangre humana, el Dust Devil logra ser un antagonista inductor de pesadillas que nos hace pensar dos veces antes de conducir por el desierto.

Sí, Diablo de polvo tiene defectos. Hay diálogos que no siempre funcionan, algunos de los personajes son unidimensionales y, a veces, la narrativa puede ser dura.

Sin embargo, el segundo largometraje de Stanley cambia las reglas del juego.

Aborda el mito, la historia, la política y el horror con aplomo y continúa la teoría de Stanley. ascenso como director con un talento natural para capturar la belleza en la devastación.

“El diablo del polvo, debe seguir moviéndose para sobrevivir, arrastrado por el viento del desierto; una y otra vez a lo largo de la eternidad, sin descanso ni piedad “.

Como el Dust Devil, Richard Stanley no deja de moverse. Su próximo proyecto resulta ser el más ambicioso y el más desastroso. Es una historia que Stanley valora profundamente.

Desafortunadamente para el joven director, su proyecto apasionante lo llevará casi a la ruina y a un alejamiento de más de 20 años de la silla del director.

El mes que viene en Revisiting Richard Stanley, La isla del Dr. Moreau.