Holiday Hell

Reel Review: Holiday Hell (2019)

“Holiday Hell” es una película de antología de cuatro partes que ofrece un placer ocasional, pero generalmente no logra capturar ese espíritu navideño tan buscado.

Infierno de vacaciones nos da el conocido actor de terror Jeffrey Combs (Reanimador, The Frighteners, House on Haunted Hill) como el comerciante de la tienda de rarezas extrañas, Nevertold Casket Co.Se presenta como a partes iguales The Creep (Un programa de espanto) y Leland Gaunt (Cosas necesarias), aunque lamentablemente carece del encanto y el carisma maligno de ambos.

El núcleo de esta película tiene lugar dentro de la tienda. Y aunque la tienda está llena de chucherías macabras y espantosas, parece desnuda y sin la mística reflejada en los artículos a la venta. Aparte de los artículos en sí, no hay nada en la tienda. Los artículos simplemente se cuelgan o colocan, sin preocuparse de que la tienda en sí se sienta como un establecimiento real o interesante.

Las paredes de colores uniformes y la falta de decoración quitan la ilusión de este escaparate ecléctico. El presupuesto de esta película se hace evidente en la escena inicial, al igual que la falta de estilo en el set. El vacío de la tienda es una distracción y es un recordatorio de que esto no es más que un escenario de película. Afortunadamente para el espectador y el bien de la película, la mayor parte de esta película se cuenta en forma de historias.

Hay cuatro historias separadas y una general entre segmentos.

Cada una de las cuatro historias coincide con un día festivo y están directamente relacionadas con un elemento dentro de Nevertold Casket Co. Algunas historias son mejores que otras, al igual que el problema al que se enfrentan muchas películas de antología como VHS, Creepshow, y El ABC de la muerte.

El rango de éxito de las historias dentro de las antologías se puede atribuir a las diferencias en la escritura, los directores o incluso los estilos de actuación. Estas diferencias también significan que cada historia se puede ver por separado mientras se compara con el conjunto.

PARTE UNO: CARA DE MUÑECA

El primer segmento tiene lugar el día de San Valentín. Un grupo de adolescentes decide ir de fiesta en una casa abandonada que resultó ser el lugar de un crimen espantoso. Las cosas van rápidamente hacia el sur a medida que Dollface las elimina una por una. Este es el más débil de los cuatro, en mi opinión, que no es como quieres comenzar tu antología. Algunos destellos de trabajo FX práctico decente no son suficientes para compensar el diálogo débil en este. Y aunque los diálogos mal escritos son una debilidad para toda la película, el problema parece ser peor durante este segmento.

El ritmo lento y las interacciones aún más descorazonadas continúan dañando aún más lo que podría haber sido un corto mucho mejor. Es probable que el presupuesto de la película sea el culpable de muchas de estas deficiencias, pero ciertamente no todo puede ser el culpable, ya que los otros tres segmentos son mucho más sólidos. A pesar de Cara de muñeca al estar basado en el Día de San Valentín, se muestra muy poca emoción en la actuación de cada actor.

Clasificación: 1/5

SEGUNDA PARTE: LA MANO QUE OSCILA EL DREIDEL

Si solo contaran los nombres inteligentes, este segmento obtendría una puntuación perfecta de mi parte. Desde el escenario hasta el trabajo con la cámara, este corto es mucho más fuerte que el primero. Al combinar una muñeca espeluznante con el punto de vista y los miedos de un niño, esta entrega finalmente pone en marcha el motor de la película. Esta historia de ‘niñera se volvió mala’ no hace nada nuevo para el tropo, pero sí alcanza todos los puntos necesarios para usarlo con éxito.

Donde realmente brilla este corto es con el títere en sí, que tiene un Titiritero sintiendo a eso. Hay una gran habilidad y dedicación en torno a la creación de ese títere, que de alguna manera parece fortalecer todos los demás aspectos también. Este corto podría haberlo hecho muy bien como entidad independiente. Pero su factor de entretenimiento se reduce cuando se combina con el resto de la película.

Calificación: 3/5

TERCERA PARTE: CLAVE DE NAVIDAD

Para mí, esta fue la historia más fuerte de todas, y es bastante obvio durante qué vacaciones se lleva a cabo.

La historia se centra en un hombre descontento, interpretado por Joel Murray (Mad Men, Shameless, Still Standing). Está en un matrimonio infeliz, y su trabajo sin futuro le ha encomendado la tarea de interpretar a Santa para la fiesta de Navidad de su empresa. El pequeño reparto y los cortes de la cámara logran crear lo que se siente como una fiesta realista. Parece que nuestro Papá Noel enloquecido pensó que todos fueron malos este año, aunque estoy seguro de que hacer volar un par de pechos cuenta sin importar cuán sobrio esté alguien.

Hay un fantástico montaje para beber que captura la combinación perfecta de humor y alarma, destacando las fortalezas de Carnicería navideña. Además, hay mucha sangre divertida, por lo que mi única queja real con esta es que la masacre parece haber terminado tan pronto como comienza.

Calificación: 4/5

CUARTA PARTE: HABITACIÓN PARA ALQUILAR

Lamentablemente, el segmento final casi logra apagar todo el impulso y la diversión que generaron los dos anteriores.

Este corto trata sobre una chica tímida, interpretada por McKenna Ralston (Nación Z), que alquila una habitación solo para ser utilizada como sacrificio por el aquelarre del propietario. Pero nunca da en el blanco. Y no es hasta que se deja caer la palabra Navidad que el espectador tiene una idea de la festividad que se está celebrando (Solsticio de invierno). Los homenajes a Suspiria en este son agradables, pero parecen fuera de su alcance.

Lo que debería ser un guiño amistoso a una gran película parece un poco forzado. Todos los ingredientes estaban ahí para que este corto fuera genial, pero la falta de corazón del líder lo derribó. Lo que necesitaba ser la historia más fuerte debido a su conexión con el final terminó siendo la menos original.

Clasificación: 1.5 / 5

Si bien la película no termina con el cuarto cortometraje, el final final se siente tan forzado como cualquier otra filmación en la tienda.

Puede sorprender al espectador ver que la historia de la tienda intermediaria y La mano que mece el dreidel provienen del mismo director. Dos historias sólidas son suficientes para hacer que esta película sea agradable, pero no es probable que sea la antología de terror favorita de nadie. Un comienzo descuidado y un final mal ejecutado obstaculizan lo que podría haber sido una película navideña independiente muy visible.

Sin embargo, ver a Jeffrey Combs interpretar a un comerciante es una recompensa en sí misma, incluso si el guión para él no es el mejor. Simplemente escuchar su voz es suficiente para hacerme feliz a mí y a muchos otros fanáticos del terror.

En general, hay algo de talento aquí, pero tener que seleccionarlo de cada historia no debería ser el trabajo del espectador.

Calificación general (de 5 mariposas)


Escrito por Dylan Russ