Los pronombres del fandom

Descargo de responsabilidad: los deportes, el cine, la música y el arte harán más para unir a una nación que la política. Todos estos, conocidos colectivamente como “entretenimiento”, permiten a las personas un sentido de pertenencia, identidad y intercambio. Pueden representar lo mejor de nosotros como especie. Todos pueden inspirarnos, asombrarnos y hacernos y hacernos mejores personas.

Tenga en cuenta que omití cualquier referencia a “propiedad”.

Gramática A los nazis les encanta centrarse en el uso inadecuado de “Eres”, “Tu” y “Están y allí”. Sugiero que investiguen el uso indebido de ciertos pronombres.

Los fanáticos de cualquier medio no parecen entender “Nosotros” y “Ellos” o “Nosotros” y “Ellos”.

Un ejemplo deportivo: Los Philadelphia Eagles ganaron el Super Bowl 52. Los jugadores, el entrenador, el personal que trabajaba a diario para hacer que la máquina funcionara, ELLOS ganaron el Super Bowl.

USTED leyendo esto no lo hizo.

Para ver “¡Lo hicimos!” escribir publicaciones en línea es otro ejemplo de un mundo de espectadores que confunde ver con hacer. Estar orgulloso de la victoria porque eres de Filadelfia o Pensilvania o simplemente como fanático de los deportes es parte de la diversión y la comunidad. Destruir, menospreciar y abrazar la falta de deportividad está mal.

Estar “enojado” hasta el punto de no hablar con los amigos, la familia, el cónyuge, lo que sea porque “su” equipo perdió, es ridículo.

La moda de publicar a los niños llorando, tener peleas por equipos deportivos o jugadores que no cumplían con las expectativas era nada menos que abuso infantil. Cubrí esto en mi artículo sobre George Lucas, el “fandom” rabioso es similar a una enfermedad mental, como implica la palabra “fanático”. Leer aquí

Una devoción fantástica por cualquier cosa no es saludable. Disfruten el juego, los demás y la camaradería que trae. Alborotar, quemar, destrozar, amenazar a otros o dañar físicamente a otros es ridículo y la antítesis de lo que es engendrar el amor por los deportes. Si crees que estoy fuera de lugar, observa tu pequeño juego de ligas promedio con un enfoque en los padres y verás lo que quiero decir.

No son solo deportes. El espectáculo Niños pequeños y tiaras También muestra lo que sucede cuando el fanatismo y los sueños fallidos reemplazan el sentido común y la buena crianza.

Echemos un vistazo al mundo del cine, que tiene su propia marca de fanatismo que ha aparecido en los titulares recientes.

Cuando gane una película favorita, los fanáticos del cine procalim “¡Lo hicimos! ¡Ganamos!” Un fanático del cine no tiene más propiedad de una película que un fanático de los deportes. Compró su boleto, DVD, producto y se le brindó un servicio. Esa es la transacción. La compra de un boleto de cine no otorga la propiedad sobre la película ni el derecho a tener ningún tipo de voz en su producción o distribución.

En consecuencia, los fanáticos del cine tienen cero derechos de propiedad o derechos sobre las celebridades o los estudios. ¿Compraste un autógrafo en una convención? Bien por usted. No le da carta blanca decir lo que siente a una celebridad en su mesa. Si bien puede tener derecho a la libertad de expresión, también tiene la responsabilidad de hablar con sabiduría. Su patrocinio no le da propiedad. Life no es un gran financiador de masas que te ofrece un “título de productor” como beneficio.

¿Cuándo empezó esto? ¿Podrían las raíces estar en la época del Star Trek ¿Serie de televisión con peticiones de fans para renovar la serie que dio lugar al eventual largometraje? Otorgado, Guerra de las Galaxias fue tanto un impulso para Star Trek como demandaban los fans, pero ¿empezaron los estudios a dar poder entonces?

Solo días después del lanzamiento de El último Jedi Hubo un llamado de los “fanáticos” para derogar la película por lo que se reduce a “fanboys molestos”. Verá, no aprobaron la película por una variedad de razones. Puede leer aquí: https://www.themarysue.com/last-jedi-petition-remove-canon/

¿Quiénes se creen estas personas que son y, en consecuencia, quién les dijo que su opinión es importante?

¿Dónde comenzó la ilusión de exigir que un gran estudio se doblegue a sus sentimientos heridos y expectativas decepcionadas o resentimientos?

Ahora tengo que ir a perseguir a algunos niños de mi césped.

Movimiento pasado Guerra de las Galaxias a lo próximo Pantera negra

Los “fanboys” están de nuevo. Esta vez planean pasar el Último Jedi fase de petición. ¿Es un problema de DC vs Marvel? Porque Pantera negra es en gran parte una película completamente negra, ¿es una cuestión de raza? https://edition.cnn.com/2018/02/02/entertainment/black-panther-negative-reviews/index.html

La ofensiva planificada contra el próximo Pantera negra es inundar la página de revisión agregada, Tomates podridos, con críticas negativas. El objetivo es crear un aura de fracaso para la película e impactar la venta de entradas. Se trata de una supuesta “venganza” por las bajas puntuaciones de las películas de DC (es decir, Batman contra Superman y más recientemente, Liga de la Justicia) recibido.

Estos “fanáticos” ven su esfuerzo como una respuesta a la “manipulación de revisión” percibida por El último Jedi que también vino de Disney / Marvel. Estos “fanáticos” insisten en que existe una gran discrepancia con respecto al alto número de reseñas de Jedi frente a la puntuación de la audiencia que en el momento de escribir este artículo era la mitad. http://variety.com/2018/film/news/black-panther-rotten-tomatoes-facebook-1202685658/

Todo esto parece apuntar hacia un sesgo percibido hacia Disney / Marvel y contra el universo de DC.

Este tipo de cosas perpetúa la imagen del famoso de William Shatner. Sábado noche en directo desprecio de los fanáticos:

“Consigan una vida, ¿quieren ustedes? Para llorar en voz alta, es solo un programa de televisión. Mira cómo estás vestido. Has convertido un trabajo que hice como una alondra en una enorme pérdida de tiempo. Quiero decir, ¿cuántos años tienen ustedes? ¿Qué habéis hecho vosotros? Tú … tienes casi treinta años, ¿alguna vez has besado a una chica?

No puedo decir eso El último Jedi era mi favorito de los Guerra de las Galaxias Película (s. Duró demasiado, complació a la corrección política, se rió a carcajadas tontas Superchica momento que involucra a Carrie Fisher volando a través del espacio, una subtrama de casino totalmente inútil para el beneficio de justificar el cameo de Benecio Del Toro y podría continuar con su ritmo, puntos de guión inútiles y demás. Pagué para verlo y eso es todo.

Hacia adelante.

Siento que las tres precuelas hicieron daño a la serie. No protesté, no exigí que fueran eliminados del canon. El comprador tenga cuidado.

Cuando era niño, recuerdo que me sentí estafado como espectador de películas después de ver Mandíbulas 3-D. Unos años despues Tiburón la venganza mostró que podría empeorar. Tan triste como es que estas dos películas se consideren parte del Mandíbulas universo, la respuesta más simple es: ignórelos. Simplemente no contaban. Es una pena, pero así es.

Estamos viendo algo similar cuando Blumhouse busca borrar una historia de secuelas de mala calidad del clásico original. Halloween (Halloween III exentado). Sin embargo, hay fanáticos de algunas de esas secuelas y esto no les impedirá disfrutar de la película que elijan.

Ser o no estar podrido

El bombo en Pantera negra ya está a fondo. Parte del entusiasmo es que es el primer largometraje importante que presenta a un superhéroe negro. Es si no cuentas Espada, Aparecer, Hancock, hombre meteorito, Blankman, Acero o posiblemente, Catwoman. Antes de que los comentarios comiencen a volar, sí, la mayoría de estas películas no tienen la calidad de lo que Pantera negra se supone que es. Su impacto cultural es mínimo y nadie está llamando. Catwoman o Aparecer clásicos. El otro argumento sería que no son verdaderos “héroes”, sino que la mayoría son antihéroes.

Caso en punto, Salón publicó esto, sea lo que sea que signifique: https://www.salon.com/2018/02/06/black-panther-reviews/

Veamos el punto de vista de los fans por un momento en un aspecto: la aparente importancia de sitios como Tomates podridos. Si las puntuaciones pueden manipularse tan fácilmente, ¿por qué es necesario hacerlo? ¿No debería ser como antes y permitir que la gente tome sus propias decisiones?

¿De qué sirve un sitio de reseñas si sus propios creadores pueden sesgar los resultados O cualquiera puede manipularlos con sus propias agendas? ¿Cómo refleja esto una evaluación precisa del producto? Discuto esto en mi artículo anterior de Cynema aquí: http://horrorfuel.com/2017/09/08/rotten-tomatoes-boxoffice/

Con tanta gente gritando sobre la manipulación en el proceso electoral, ¿por qué es aceptable manipular el proceso de revisión de películas?

En otras palabras, los sitios agregados no significan nada y no deberían tener el peso que tienen. Lo mismo va para IMDb “Comentarios / reseñas” o incluso Amazonas comentarios. Estos no son comentarios de personas que publican una evaluación objetiva con un pensamiento crítico que la respalda. En su mayoría son reacciones uniformadas, instintivas de personas que desplazan su ira, indignación o ignorancia.

En el caso de Pantera negra, se empuja una agenda.

Mi propia película, Casa de la muerte se lanzará este mes el 23 de febrero. Aquí puede pasar lo mismo. Los fanáticos del horror acérrimos pueden inundar Tomates podridos con comentarios positivos o negativos, solo por hacerlo. La película no fue el mashup de monstruos Freddy contra Jason-estilo de película que querías? Solo ve y dale una puntuación de mierda en los sitios agregados. No consideres que tomamos un giro diferente, intentamos algo más alto para trascender nuestro presupuesto más bajo. No mires el respeto que tiene por el género o la calidad con la que se hizo.

Por supuesto, puede aplicar eso a casi cualquier película, sin importar el presupuesto.

Para mí, alguien que tiene una verdadera vestimenta en Casa de la muerte, Dirigí la película. Yo escribí la película. “Nosotros” significa el elenco y el equipo y todos los involucrados en la realización de esta película. Esperamos que “ellos”, el público, lo disfruten. La película fue hecha para que “ellos” la disfruten.

¿Qué significa eso para usted?”

Escuche mi podcast de Cynema que se encuentra en iTunes, YouTube, Stitcher, Spotify y iHeart Radio.