Los inocentes (1961)Dirigida por: Jack Clayton Escrita por: Henry James, John Mortimer, Truman Capote, William Archibald Protagonizada por: Deborah Kerr, Martin Stephens, Pamela Franklin, Peter Wyngarde
EE.UU
DISPONIBLE EN DVD
TIEMPO DE EJECUCIÓN: 100 minutos
REVISADO POR: Dr.
Lenera, crítico oficial de HCF
SPOILERS
En la Inglaterra victoriana, el tío de la sobrina Flora y el sobrino Miles contratan a la inexperta Miss Giddens como institutriz para criar a los niños en su finca con total independencia y autoridad.
Conoce al ama de llaves, la Sra.
Grose, y Flora, que parece ser una niña encantadora.
Entonces Miles llega después de haber sido expulsado de la escuela por razones misteriosas, y la señorita Giddens comienza a ver breves destellos de un hombre y una mujer dentro y alrededor de la casa.
¿Podrían ser la ex institutriz Miss Jessel y el ayuda de cámara Peter Quint, a pesar de que supuestamente están muertos?….
La mayoría de los fanáticos del cine, especialmente los fanáticos del terror, tienen una película que una vez aterrorizó y luego sin sentido.
He visto bastantes películas que me han asustado, pero ninguna tanto Los inocentes.
Lo vi por primera vez hace unos veinte años a altas horas de la noche, y estaba absolutamente aterrorizado, hasta el punto en que tuve que detenerlo.
[luckily it was a video copy of a TV showing a few nights before].
Solo unos doce años después me aventuré a verlo de nuevo, y todavía daba miedo, aunque nada puede igualar la primera vez que lo vi, y aprecié más la película realmente brillante que es, tan hábilmente diseñada de principio a fin.
Es una adaptación de la novela de Henry James.
La vuelta de tuerca, una de las grandes historias de fantasmas de todos los tiempos.
Es una historia que se ha filmado bastantes veces, aunque normalmente para televisión, y he visto otras dos versiones.
También son un poco atemorizantes, tendrías que ser Uwe Boll para arruinar esta historia, pero la película de Jack Clayton es la mejor versión, ya que es bastante fiel a su fuente mientras la modifica y nunca olvida que también es una película.
El guión de Truman Capote y William Archibald es una lección objetiva sobre cómo adaptar una historia para la pantalla, sin desviarse mucho, pero agregando detalles que funcionan tanto en un sentido visual como en un sentido psicológico.
También es, por supuesto, el más aterrador.
Se trata de sutileza.
No hay saltos repentinos, sino toneladas y toneladas de detalles inquietantes.
Los destellos de los fantasmas son casi reales, pero más efectivos por esa misma razón.
El uso de la pantalla ancha por parte del camarógrafo Freddie Francis es crucial aquí: estás siempre al límite mirando los lados del encuadre incluso más que el centro, que a menudo está bañado por una luz realmente brillante; de hecho, esta es una película realmente brillante [they actually had some trees painted to make them brighter], y estamos tan nerviosos durante las escenas en el medio del día como durante las escenas nocturnas.
A pesar de que el propio Clayton estaba decepcionado con la forma en que se manejaron las apariciones de Quint, considerándolas demasiado obvias, la cara de Quint que aparece en la oscuridad fuera de una ventana es muy inquietante.
[and was copied by Mario Bava for his superb The Whip And The Body], pero lo que realmente me atrapó, de hecho, me asustó muchísimo, son las tomas de la señorita Jessel, vestida de negro y con una cara que no se puede distinguir, sentada sobre juncos al otro lado de la calle.
un rio.
Esa imagen me persiguió durante años.
Más aterradoras de una manera aún más discreta son algunas de las escenas con los niños, quienes pueden o no estar a veces poseídos por la pareja fantasmal.
Hay una escena temprana realmente espeluznante en la que Flora está parada al final de la cama de la señorita Giddens luciendo angelical y espeluznante al mismo tiempo, y otra parte en la que Miles planta un gran beso en los labios de la señorita Giddens que es espeluznante y perverso.
[and bothered the studio 20th Century Fox who wanted it removed].
Curiosamente, hay una parte aterradora que no fue intencional: ves brevemente ‘algo’, ¡pero en realidad es la claqueta que dejaron en la toma! Clayton decidió dejarlo por su efecto inquietante.
A pesar de ser una película muy sutil, en realidad tiene elementos muy inquietantes.
Aparte del hecho de que esta es otra de esas películas [and many of the great horror films have this] donde los fantasmas pueden estar en la cabeza de la señorita Giddens, en realidad se está volviendo loca y termina siendo una asesina de niños, también hay un elemento realmente desagradable de perversión sexual en la película.
Es muy [and I mean very, after all this was 1961] sutilmente dicho, pero se hace evidente que Quint y la señorita Jessel se entregaron a una relación sadomasoquista y que los niños no solo pueden haber sido testigos de algo de esto, sino que de alguna manera se sintieron atraídos por ella.
Hay otros elementos que se mencionan a medias pero que aumentan tanto el malestar como la fascinación, como que los niños lastimen a los animales.
Cosas como flores y estatuas se utilizan en todas partes para simbolizar, algunas de ellas cosas obvias como la pérdida de la inocencia, etc., pero es increíble la cantidad de pensamiento que se invirtió en cada escena y escenario.
Todas las escenas exteriores fueron filmadas en Sheffield Park House, pero por dentro todo es un escenario cuidadosamente pensado.
La sensación de ensueño de la película se refuerza al cambiar cada escena.
[bar one] pasar por una disolución, tan a menudo para una sección dividida tienes una composición realmente inquietante de dos escenas juntas al mismo tiempo.
Clayton estaba supuestamente decepcionado con la partitura de George Auric, pero funciona bien, al igual que la inquietante canción infantil cantada por varios personajes, siendo más sutil que la partitura de terror habitual, pero aún haciendo su propia contribución al terror, como el inquietante alto.
sonido electrónico agudo que a veces se escucha justo antes de que aparezca un fantasma.
Deborah Kerr afirmó que su actuación en esta fue la mejor de todas y no puedo discutir eso.
Básicamente, tenía que interpretar tanto a un personaje que veía fantasmas como a un personaje que imaginaba a los fantasmas al mismo tiempo, para mantener las cosas ambiguas.
Martin Stephens y Pamela Franklin realmente venden la idea de que Miles y Flora sean niños típicos y tal vez sean malvados y poseídos.
[apparently they weren’t told of the story’s darker elements].
Cary Grant quería interpretar al tío al principio de la película, pero quería aparecer tanto al final como al principio, así que al final Michael Redgrave hizo el papel.
Hay una toma extraña justo al final tomada desde el punto de vista de Quint, y no estoy seguro de que funcione, aunque debe haber una razón para ello, pero desde la actuación hasta el diseño de sonido, la fotografía y el diálogo, lo que sea, yo No puedo pensar en un solo aspecto de esta película que podría mejorarse y creo que probablemente sea la mejor historia de fantasmas.
[unless you count Vertigo] en la película.
Clasificación: 
