10) Troll 2- Es difícil encontrar algo que decir sobre Troll 2 que no se haya dicho ya. Con el tiempo se ha convertido en una de las películas malas por excelencia del género. Desde sus efectos especiales baratos hasta sus exageradas actuaciones tontas, nada en la película funciona realmente en ningún nivel serio. La mayoría de la gente reacciona al verlo con confusión o con una risa incontrolable. Entonces, ¿por qué no pondría esto más arriba en la lista? Porque, como muchos han dicho antes que yo, es tan malo que es bueno. Troll 2 es increíblemente divertido de ver, especialmente en un cine. Se está convirtiendo rápidamente en una película popular de medianoche y ha ganado seguidores leales. En este punto, supongo que más personas han visto y aman Troll 2 por lo que es que el original. Eso lo coloca por encima de las otras películas en esta lista en mi libro.
9) Saw 3D: El capítulo final- Si estuviera siendo más parcial, este lugar probablemente lo presentaría Saw 2. Realmente no me gusta la dirección que tomó la serie después de la primera película. Sin embargo, no puedo negar el atractivo de Jigsaw / John Kramer y cómo llevó bien las primeras cuatro películas. Para la quinta película, su aprendiz Mark Hoffman tomó la repisa de la chimenea y, aunque no fue genial, tuvo algunas trampas interesantes. El mayor defecto de Saw 3D está en el título. Sé que el 3D era grande en ese momento, pero la decisión de usar Saw para capitalizar esta tendencia fue mala. Saw simplemente no fue diseñado para estar en 3D y ver efectos 3D en una película de Saw es una gran distracción. Especialmente en una película que intenta cerrar toda la serie. Uno de los mayores crímenes de la película es que recupera a varios personajes de películas anteriores, incluido el personaje de Cary Elwes de la primera película, y les da poco que hacer mientras se enfoca en nuevos personajes que no hacen un buen trabajo para que nos preocupemos. Como final de todo, se siente decepcionante por decir lo menos.
8) Pesadilla en Elm Street 2; La venganza de Freddy Es muy difícil decir qué salió mal aquí. Los creadores de Elm Street 2 lo tuvieron mucho más difícil que los cineastas que llegaron más tarde en la franquicia. Freddy es diferente a la mayoría de los slashers. Hay más reglas a seguir al escribir una historia sobre él y es mucho más difícil saber cuál es el status quo cuando solo hay una película con la que compararte. Todo lo que tuvieron que hacer al hacer las últimas películas es ver esta y notar “mira lo que hicieron allí, no hagas eso”. Todos sus problemas están en la historia, así que realmente no puedo decir mucho al respecto sin revelarlo, pero lo que diré si eso es lo que hace que Freddy sea la forma en que acorrala a sus víctimas es un lugar del que nunca pueden huir. No es el tipo de asesino de películas que puedes aterrorizar a una sala llena y bien iluminada de personas. A pesar de eso, todavía tiene algo del encanto de Freddy y algunas escenas de muerte geniales. Eso es más que suficiente para mantenerlo bajo en esta lista.
7) Exorcista 2- ¿Cuál es la mejor manera de seguir una de las películas de terror más exitosas e icónicas de todos los tiempos? ¡Contrata a un cineasta que lo odie absolutamente, por supuesto! El director John Boorman no tenía ningún interés en hacer nada parecido a la primera película y, aunque estoy a favor de que las secuelas no sean copias al carbón de su origen, esto fue una desviación demasiado grande. Más que eso, fue simplemente extraño. Tener a los protagonistas de la película usando una máquina para entrar en la mente del personaje de Linda Blair, Regan, fue uno de los muchos puntos de la trama que dejaron al público rascándose la cabeza. Fue sacado de los cines dos veces para ser reeditado y fue recibido muy negativamente tanto por el público como por la crítica. Si estuviera enumerando las secuelas más odiadas de todos los tiempos, esta probablemente sería la número uno, pero a pesar de sus muchas fallas, a veces es una película visualmente impresionante. Fue la película más cara producida por Warner Bros. en ese momento y se nota en la cinematografía.
6) Resurrección de Halloween- 2002 fue una época interesante para las películas de terror. Seis años antes, Scream trajo de vuelta al slasher y dos años después, la franquicia de Halloween capitalizó con Halloween H20 y fue bueno. Los fanáticos disfrutaron del seguimiento directo de las dos primeras películas, pero cuando salió Resurrection, cuatro años después, los fanáticos del terror habían pasado de la era de los slashers de Scream. Las películas de terror más taquilleras de 2002 fueron 20 Days Later y The Ring, las audiencias claramente terminaron con el slasher tradicional por un tiempo. La película comienza con una gran curva que atravesó a muchos fanáticos y si se hubiera mantenido con el tono que tenía en esa escena, podría considerarse un clásico subestimado de la serie. Sin embargo, esta película se vuelve tonta rápidamente. Se centra principalmente en Busta Rhymes presentando un reality show de la casa de Myers y si la película aún no te ha perdido con ese concepto extremadamente anticuado, lo hará para cuando Busta intente enfrentarse a Michael Myers con su Kung Fu.
5) Aullando 5- El primer Howling fue tan bueno, un guión increíble hecho por cineastas increíbles con actores increíbles. Luego empezaron a hacer secuelas … Si bien las 3 primeras secuelas no eran de ninguna manera grandes películas, tenían algo a su favor. Tuvieron actuaciones memorables o una fuerte conexión con el material de origen (las novelas de The Howling). Sin embargo, el quinto solo estaba relacionado con la serie, ya que se llamaba The Howling y tenía hombres lobo. La película se centra en un grupo de personajes inmemorables que son eliminados lentamente en un castillo de Budapest. Nada de esta película se destaca excepto lo barata que se ve y me pregunto por qué se molestaron en hacerla en primer lugar. La última película de la franquicia se había estrenado un año antes. Todo el proyecto parece un intento desesperado por sacar más dinero de un pozo seco.
4) 2001 Maniacs: Field of Screams- El remake de 2005 de 2001 Maniacs fue uno de los mejores remakes de su época. En gran parte debido a un fuerte reparto protagonizado por Robert Englund, Lin Shaye y Giuseppe Andrews y un buen equilibrio entre humor y horror. El seguimiento publicado cinco años después, “Field of Screams”, fue simplemente ridículo. Apenas se parece a la primera película, intercambiando cualquier tipo de elemento de terror real por sangre tonta. Dos miembros clave del elenco, Giuseppe Andrews y Robert Englund, no regresaron para la película. Fueron reemplazados por Bill Moseley en lugar de Englund y Ogre de la banda Skinny Puppy en lugar de Andrews, reuniendo al dúo de la película de culto absolutamente desagradable “Repo! Y la ópera genética ”. Englund y Andrews se echaron mucho de menos, pero no le habría servido de mucho a la película si los hubiera tenido. Ninguna cantidad del encanto Krueger de Englund podría haber salvado una película sobre fantasmas asesinos del sur que viajaban en un autobús escolar. Simplemente no hay que tomarse esta película en serio, ni siquiera como comedia.
3) Viernes 13 Parte 5: Un nuevo comienzo- La idea de hacer una película de Viernes 13 sin Jason después de la parte 2 parece absurda para algunos, pero después de que el icónico slasher fue asesinado por un joven cazador de vampiros en la cuarta parte, parecía que los productores tendrían que comprometerse con la pérdida de al menos una película. . Tengo dos problemas importantes con esta película, el primero es su gran degradación en el gore. Las dos cosas por las que la mayoría de la gente va a ver las películas del viernes 13 son Jason y gore. Ya sabes que estás trabajando sin uno, ¿por qué escatimarías en el otro? El segundo problema que tomo con esta película es el pobre intento del villano de convencernos a nosotros y a sus víctimas de que él es Jason. Me gusta la idea de que Jason motive a un nuevo asesino, podría haber sido una excelente manera de continuar con la franquicia, pero hacer que fingiera ser Jason simplemente no funcionó. No ayudó que el impostor de Jason no pareciera tan intimidante como el real. Hubiera sido mucho mejor si le hubieran dado a este personaje su propia identidad. En uno de los carteles de la película muestra una máscara de hockey diferente a la que usaron Jason y el impostor, desearía que hubieran usado algo así para darle un aspecto nuevo pero un poco familiar. El final de esta película se desarrolla como un episodio de Scooby Doo seguido de un presagio de cosas por venir que nunca sucedieron. Tanto potencial desperdiciado, tan poca sangre.
2) Semilla de Chucky- Después de Child’s Play 3, la franquicia tomó una dirección diferente y lanzó más una comedia de terror, Bride of Chucky en 1998. Trajo a Jennifer Tilly como la novia de Chucky, Tiffany, y fue una inclusión muy agradable en la serie. Siete años después lo intentaron nuevamente con un efecto desastroso con Seed of Chucky. Es una broma extraña de principio a fin. Jennifer Tilly está de regreso como Tiffany, pero también se interpreta a sí misma en la película y no solo para un rápido calibre. Su papel como ella misma juega un papel importante en la historia de la película y ella y su contraparte muñeca comparten varias escenas juntas. Lo más desagradable de toda la película es el hijo de Chucky y Tiffany y el protagonista de la película, Glen. Un muñeco británico cuyos principales rasgos de carácter son que es un cobarde y se orina en los pantalones. Además de la trama y los personajes extraños, tenía cameos de celebridades sin sentido y tantos chistes que simplemente no son divertidos. Hacia el final de la película, comienza a intentar dar un giro, pero es tan ridículo y en ese momento simplemente no te importa. Naturalmente, a la película no le fue bien y Chucky se fue por un tiempo, pero nueve años después regresó de manera asombrosa en Curse of Chucky, una película mucho mejor de la serie que ayuda a eliminar el mal sabor de esta película de tu boca.
1) Amityville 4: The Evil Escapes- El villano de esta película es una lámpara poseída. ¿Realmente necesito decir algo más? La película comienza en la venta de garaje de Amityville, donde una dama compra la lámpara malvada por $ 100 porque cree que es fea y quiere enviársela a su hermana como una broma. La lámpara se le envía (en serio, eso es mucho dinero para una broma pesada) y procede a aterrorizar a la mujer y a su hija y nieta. Supongo que la idea era hacer una película sin la casa icónica, así que pensaron en usar algo que estaba en la casa, pero ¿por qué una lámpara y en qué lugar de la casa se guardaba esta lámpara grande y distinta porque no estaba en ninguna de las otras películas? . No se destaca ni un solo personaje, todos son tan insípidos. Incluso después de que a un niño le rompen la mano en el triturador de basura, los tres personajes principales apenas reaccionan. Me costó decidir qué película debería ocupar el puesto número uno, pero finalmente elegí Amityville 4 porque al menos Seed of Chucky sabía que era una broma. Amityville se esfuerza mucho por tomarse en serio a sí misma con un concepto igualmente ridículo y fracasa tan miserablemente. En ningún momento evoca ningún tipo de terror o miedo y en ningún momento consigue que esa lámpara de Burton parezca intimidante. Es una entrega realmente vergonzosa para una franquicia que debería haber tirado la toalla hace dos películas. Ha habido algunos intentos de reiniciar la serie de películas de Amityville, el más reciente fue la película de Ryan Reynolds de 2005, pero nunca funcionó realmente. Se podría decir que el engaño convertido en la historia de la franquicia que simplemente no se sostiene es la causa del fracaso de estas películas, pero yo personalmente culpo a la lámpara. Es tan estúpido que arruina todo lo que está cerca también. Hay una nueva película de Amityville que se estrenará en 2016 llamada “The Reawakening”, tal vez finalmente pueda romper la maldición de la lámpara.
