Jennifer's Body

En defensa de: el cuerpo de Jennifer (2009)

Aunque criticada por su lanzamiento hace una década, “El cuerpo de Jennifer” ahora se puede apreciar como la película de terror feminista inteligente y subversiva que realmente es.

Cuándo el cuerpo de Jennifer llegó a los cines en septiembre de 2009, el mundo no estaba preparado para ello. Los críticos lo criticaron y los fanáticos lo despreciaron. Pero hoy esta comedia de terror ha dado un giro de 180 grados en términos de popularidad y, francamente, no entiendo por qué tan pocas personas se dieron cuenta de lo brillante que era hace diez años.

el cuerpo de Jennifer es una comedia de terror de alto octanaje y sarcástica sobre una adolescente (Megan Fox) que es injustamente sacrificada por una banda indie vestida con un forro de hombre, que lo hace en un intento de convertirse en estrellas de rock famosas. Debido a que el sacrificio es una chapuza debido a que ella no es ni de lejos virginal, se convierte en un demonio que se deleita con la carne de adolescentes que caen impotentes bajo su hechizo.

Los peligros de ser una adolescente demoníaca se ven agravados por Needy (Amanda Seyfried), la mejor amiga de Jennifer, cuyo corazón sangrante, y novio devoto, comienzan a parecer bocadillos sabrosos.

Si este era el tipo de marketing honesto que habíamos visto en 2009 cuando el cuerpo de Jennifer fue estrenada, no tengo ninguna duda de que esta película habría sido un éxito monstruoso.

Habría sido una entrega perfecta en un subgénero de ‘horror feminista’ que evoluciona lentamente y que sorprendentemente quedó vacante después de películas como La nave (1996) y Galletas de jengibre (2000) cautivó al público y desarrolló sus propios seguidores devotos entre los conocedores del terror hambrientos.

Sin embargo, fracasó.

El escritor Diablo Cody acababa de ganar un Oscar al mejor guión original con Juno (2007). Directora Karyn Kusama (La invitación) todavía era relativamente desconocida en ese entonces, aunque ahora se la considera un nombre destacado en la lista cada vez mayor de increíbles directoras dentro del género de terror.

Inicialmente me atrajo ver el cuerpo de Jennifer el fin de semana de estreno porque estaba emocionado de que el brillante Cody nos estuviera regalando una película de terror.

Creo que todos los demás fueron porque realmente pensaron que la película iba a ser aterradora o, al menos, excitante para la vista y combustible de fantasía para los jóvenes que querían tener la oportunidad de comerse con los ojos a Megan Fox durante una hora y cuarenta minutos. Ya que estaba familiarizado con la habilidad de Cody para los personajes adolescentes tridimensionales completos y las bromas secas, inexpresivas y sarcásticas de Juno, No me sorprendió en absoluto la película. Al final resultó que, yo estaba en la gran minoría una vez que las reseñas comenzaron a llegar a Internet y los fanáticos del terror en las salas de chat explotaron el cuerpo de Jennifer izquierda y derecha.

Los adolescentes estaban alarmados por la falta de contenido sexy que debería haber sido, y parecía que iba a ser, ofrecido en bandeja de plata. La mayor parte de su rabia estaba dirigida a Fox, quien fue menospreciada por su incapacidad para actuar y llevar el guión. Otra ira fue señalada por el “diálogo adolescente irreal”, que siempre fue interesante para mí porque: a) me gradué de la escuela secundaria en 2008 yb) ese mismo estilo de diálogo fue elogiado en Juno.

El resto de los “puntos bajos” eran bastante estándar en lo que respecta a las personas que arrastran películas de terror: “no dio miedo”, “no hay suficiente sangre”, “característica de criatura patética”, “se esfuerza demasiado para ser gracioso ”, Etc.

Mientras leía todas las críticas negativas y el odio que recibía esta película, no pude evitar preguntarme: “¿Vimos todos la misma película?”

Parecía que el brillo discreto de una comedia de terror satírica se perdió para los fanáticos del terror en 2009, así que cerré la boca y lo disfruté en silencio por mi cuenta.

En primer lugar, déjame explicarte por qué siempre me he sentido como el cuerpo de Jennifer realmente funciona y por qué, en última instancia, sufrió tanto de forma crítica como con los fans. Tal como está, la película tiene una calificación de 5.2 / 10 en IMDB y un 44% en Rotten Tomatoes (la ‘puntuación de audiencia’ de RT tiene un asombroso 34%).

Si no ha visto el avance de la película en un tiempo, tal vez no lo haya visto desde la ejecución inicial de la película, mírelo.

En mi opinión, el tráiler es donde comenzó la gran decepción; el marketing detrás de esta película fue atroz, deshonesto y, francamente, perezoso.

Para empezar, realmente no muestra nada de la trama principal de la película, que es el ‘cómo’ detrás de cómo Jennifer, la ‘chica mala’ estereotipada de la escuela secundaria, se convirtió en un monstruo. El tráiler te haría creer que Jennifer siempre ha sido un monstruo carnívoro y hambriento de niños. Honestamente, la primera vez que vi el avance, pensé que estaba destinada a ser una súcubo de algún tipo y pensé que era una criatura única y refrescante para presentar.

Incluso el lema, “Ella es malvada … y no solo malvada de la escuela secundaria” envía el mensaje equivocado. Jennifer Check fue una víctima. Estaba borracha y se aprovecharon de ella después de que el principal abrevadero de su ciudad se quemó hasta los cimientos, y luego fue asesinada como parte de un sacrificio ritual para ayudar a una banda indie mediocre a alcanzar el estrellato.

En muchos sentidos, es esencialmente un montaje de película de ‘venganza por violación’ sin la violación. La banda indie continúa siendo un punto focal mientras se benefician de la tragedia en Devil’s Kettle usando su nuevo sencillo número uno “Through the Trees” para burlarse de Needy, quien está desconsolada y confundida por los cambios de comportamiento en su ex ‘BFF. ‘

En muchos sentidos, esta película comparte el mismo corazón que películas queridas como Galletas de jengibre porque explora aspectos de la sexualidad femenina y cómo eso a veces puede ser problemático en el barril de pólvora hormonal de la escuela secundaria.

Al igual que Ginger Fitzgerald se hizo realidad a través de su transición a hombre lobo, Jennifer experimenta un cambio similar que le permite sentirse empoderada y completamente en control por primera vez; es más hermosa para los adolescentes que nunca, y ahora ya no es su presa. La relación entre Needy y Jennifer es mucho más sólida en la película de lo que sugiere el tráiler; son más que ‘amiguitos’ y, en cambio, comparten un profundo vínculo de hermandad que aportó mucha calidez a la película.

Se cuidan el uno al otro, y aunque tienen una relación muy codependiente, no es la misma canción y baile de mujeres compitiendo entre sí por la atención de un niño lo que se exagera de manera tan prominente en las películas para adolescentes. Aquí, el novio de Needy, Chip (Johnny Simmons), tiene que competir constantemente por la atención de su novia cuando está pegada al lado de Jennifer. Y, cuando Chip se interpone entre su amistad, Jennifer decide que es mejor que esté muerto.

Dado que la mayor parte del odio hacia esta película provino de su audiencia masculina, es importante tener en cuenta que hay fuertes temas de liberación e independencia femeninas esparcidos a lo largo de la película y no hay un hombre fuerte y heroico que las salve.

Aquí, Needy tiene que proteger a su novio de Jennifer y la naturaleza mansa y mansa de Chip no es en absoluto el arquetipo masculino que estamos acostumbrados a ver con horror.

Una vez más, esto no es sorprendente si se considera que es una película dirigida por mujeres, pero el avance asiente con la cabeza a una audiencia masculina y les guiña un ojo, llegando incluso a provocar un beso compartido entre Needy y Jennifer e insinuar la bisexualidad de Jennifer. – con muchos de estos tropos adolescentes con exceso de sexo para despertar su interés. En cambio, debería haberse comercializado para una audiencia femenina.

Hemos visto estadísticas que respaldan que las ventas de entradas para películas de terror se dividan casi por igual entre los géneros (51% hombres y 49% mujeres). Somos muy conscientes de que las mujeres han sido un motor impulsor del género desde su concepción. La decisión de no jugar el cuerpo de JenniferLa verdadera audiencia fue, para mí, su mayor fracaso.

En los últimos años, hemos visto un cambio de percepción con esta película.

Todos esos años que pasé discutiendo con extraños en Internet que el cuerpo de Jennifer Fue, de hecho, una película increíble que comenzó a disminuir cuando vi un suspiro colectivo sobre la comunidad mientras los fanáticos llegaban lentamente a la misma conclusión: el cuerpo de Jennifer realmente impresionante? “

Es probable que esto se deba a dos cosas: un cambio social y un cambio en el género.

En 2009, las comedias de terror no eran tan apreciadas. Zombieland Ese año rompió el molde, allanando el camino para que la comunidad comenzara a clavar nuestros talones en la tierra y proclamar que sí, el horror puede ser sorprendentemente divertido sin restar valor al género en sí. Pero, con otros títulos importantes en 2009, incluidos La última casa a la izquierda, La casa del diablo, The Haunting in Connecticut, The Collector, Arrástrame al infierno, y antecristo, está claro que no estábamos realmente preparados para una película como el cuerpo de Jennifer.

Ahora, acabamos de ver a Karyn Kusama y Megan Fox presentar una discusión y la proyección del décimo aniversario de esta película en Beyond Fest. De hecho, estaban allí para discutir este tema preciso: ¿por qué fracasó esta película en 2009?

Creo que, a veces, las películas pasan antes de tiempo.

Debido a que la sociedad está en constante evolución y el horror refleja constantemente ese cambio tonal y cambio, el tiempo para las mujeres en el horror es mayor ahora que hace diez años. En la sociedad, las mujeres son vistas de manera diferente ahora que hace diez años.

el cuerpo de Jennifer siempre fue una película fenomenal; solo necesitábamos adaptarnos para comprenderlo y apreciar plenamente todo lo que tenía para ofrecer.