Psicodélica y provocativa, “Un lagarto en piel de mujer” de Fulci es una mezcla alucinógena de clasismo, erotismo, amor prohibido y el status quo.
De Lucio Fulci Un lagarto con piel de mujer es salvaje incluso para los estándares de giallo. Tiene los temas psicosexuales, el misterio del asesinato y la paleta de colores vibrantes que esperarías, junto con una dosis extra de psicodelia y más pistas falsas de las que se debería permitir tener en una sola película.
También tiene algunas ideas interesantes sobre la represión sexual, el estatus de clase y el choque entre el status quo tradicional y el cambiante mundo moderno.
Carol Hammond es una mujer respetable de una familia respetable. Su padre es un abogado de renombre con ambiciones políticas. El esposo de Carol, Frank, trabaja para la práctica de su suegro, un papel que originalmente estaba destinado a ser ocupado por la propia Carol, pero ella abandonó su carrera cuando se casó. Carol ya tiene algunos deseos insatisfechos y un resentimiento potencial hacia el papel que ha elegido.
Entra Julia Durer, la vecina de Carol, que no es del todo respetable.
Julia parece ser la hippie más popular de la ciudad; organiza regularmente fiestas nocturnas con todas las drogas y amor libre que cualquiera puede pedir. También aparece con frecuencia en los sueños de Carol.
Después de que uno de esos sueños termina con Carol apuñalando a Julia hasta la muerte, Julia aparece muerta en la vida real. El resto de la película busca descubrir si Carol es responsable o no, y si no lo es, ¿quién es y cómo podrían imitar el sueño de Carol con tanta precisión?
(Me siento un poco ridículo al poner una alerta de spoiler en una película de casi 50 años, pero como es una que intencionalmente mantiene a los espectadores adivinando hasta el final, lo haré de todos modos: estoy a punto de decirte quién mató a Julia Durer .)
No voy a entrar en los detalles de la búsqueda del asesino de Julia, porque se vuelve bastante complicado.
Vayamos directo a la verdad: Carol hizo matar a Julia. Su sueño, que le contó con gran detalle a su psicoanalista, quien grabó sus sesiones, era una tapadera que tenía la intención de usar para salir con un alegato de locura. Carol estaba teniendo una relación sexual muy real con Julia, quien amenazó con chantajear al padre de Carol haciendo pública su aventura.
Las diferencias entre los respectivos caminos de la vida de Carol y Julia se destacan repetidamente a lo largo de la película. El psicoanalista de Carol dice que sus sueños sobre Julia sugieren que está emocionada por el tipo de libertad que disfruta Julia a pesar de desaprobar su estilo de vida, y que una parte de ella se siente secretamente atraída por la “degradación y el vicio” que representa Julia. (Supongo que hubiera sido demasiado fácil decir que Carol es simplemente, ya sabes, gay y sexualmente atraída por la propia Julia).
Para llevar a casa la desaprobación de Carol hacia Julia, que es compartida por el resto de su familia y la mayoría de los personajes de la película, nos invitan a una comparación en pantalla dividida de una de las fiestas salvajes de Julia y la familia cargada y heterosexual de Carol. cenas
Música fuerte penetra la pared que separa los dos pisos, como si la fiesta de Julia pudiera derramarse en el comedor de Carol en cualquier momento. De la misma manera, la contracultura hippie amenaza con superar el status quo tradicional. Y no importa qué deseos secretos albergue Carol, ella depende mucho de mantener intacto ese status quo.
Antes de que sepamos que ella estaba sentando las bases para un alegato de locura, vemos que el estatus de clase de Carol contribuye en gran medida a protegerla. Cuando la arrestan inicialmente, su padre rápidamente paga la fianza y la guarda en silencio en una “clínica” para esperar la investigación. El poder de su padre es su poder, incluso si ella no es libre de ejercerlo de la misma manera que él.
Julia es de clase baja (aunque claramente tiene suficiente dinero para pagar un piso en el barrio burgués de Carol) y, como tal, casi todo el mundo considera que su muerte no tiene gran importancia. La policía llamó a la escena para lamentarse de tener que trabajar el fin de semana, mientras que otros ignoran su asesinato como “nada sorprendente” dado el tipo de vida que lleva. Es menos significativo que Julia haya sido asesinada que que Carol esté implicada.
Carol no solo está teniendo una aventura extramatrimonial con una mujer, lo suficientemente escandalosa por sí misma, sino con una mujer que socialmente está por debajo de ella.
El factor decisivo aquí es que el marido de Carol es además tener una aventura – con su secretaria, quien literalmente vive en la misma casa que comparte con su esposa e hija. Si este asunto hubiera salido a la luz, habría causado un escándalo, pero menor en comparación. Se espera que los hombres ricos se follen a sus secretarias.
Mientras Frank hace alarde de su infidelidad ante las narices de su esposa, la relación de Carol con Julia es un secreto tan vergonzoso que podría haber arruinado no solo su vida, sino la de su esposo y la de su padre, sin mencionar que la carrera política de esta última se detuvo de golpe. Podrían haber perdido su privilegio e influencia, y esto Carol no podía permitirlo.
Un lagarto con piel de mujer Al principio parece una historia de represión sexual femenina, empapada de la cultura y estética del movimiento hippie y su promesa de liberación sexual. Pero la película finalmente revela las formas en que muchas mujeres valoran ciertos privilegios que se les otorgan bajo el status quo tradicional (debido a que son blancas, cis, clase alta, etc.) sobre las vidas de otras mujeres menos privilegiadas.
Carol ciertamente valoró su propio estatus sobre la vida de Julia y cualquier sentimiento que pudiera haber tenido por ella. Es una pena que, casi cincuenta años después, mujeres como Carol sigan luchando por mantener el mismo sistema obsoleto.
Calificación general (de 5 mariposas)
