Carrie (2002)Dirigida por: David Carson Escrita por Bryan Fuller Protagonizada por Angela Bettis, Kandyse McClure, Patricia Clarkson, Rena Sofer
HCF REBOBINADO NO. 173: CARRIE [US TV 2002]
DISPONIBLE EN DVD
TIEMPO DE EJECUCIÓN: 128 min
Varias personas, incluida la estudiante de último año de secundaria Sue Snell y la profesora de gimnasia Rita Desjarden, están siendo entrevistadas en una estación de policía sobre la desaparición de la estudiante de último año de secundaria Carrie White. Algunos meses antes, en Ewen High School, Carrie es constantemente molestada por sus compañeros de clase. En el gimnasio durante las duchas, Carrie experimenta su primer período. Al no tener conocimiento previo de la menstruación, Carrie cree que se está desangrando. Las otras chicas se apiñan y se ríen de ella, y luego llenan su casillero lleno de tampones. Carrie agitada mueve un escritorio con su mente y luego hace que un niño pequeño estrelle su bicicleta. En casa, la inestable y fanáticamente religiosa madre de Carrie, Margaret, se entera del incidente del vestuario y la encierra en un armario para orar por el perdón de la “maldición de la sangre”. Al día siguiente, la maestra de Carrrie, la señorita Collins, somete a los torturadores de Carrie a una detención de una semana, pero el peor de los matones, Chris Hargensen, sale del campo y se le prohíbe la fiesta de graduación. Sue, sintiéndose culpable por burlarse de Carrie, convence a su novio Tommy Ross de invitar a Carrie al baile de graduación, pero Chris quiere venganza….
Una de las mejores excusas para rehacer una película es decir que va a estar más cerca del libro en el que se basó la primera película. Es un buen argumento, especialmente si el libro es un clásico literario o muy popular, aunque a menudo es una mentira. Ambas cosas Frankenstein de Mary Shelley y Drácula de Bram Stoker, para tomar dos versiones particulares de historias de terror muy filmadas, se decía que eran muy fieles a sus libros, e incluso agregaron los nombres del autor a los títulos, pero aún así se desviaron y agregaron sus propias cosas, especialmente la película de Drácula con su elemento de reencarnación. que en realidad fue tomado de la versión cinematográfica para televisión de 1973. Stephen King no estaba muy satisfecho con la película de Stanley Kubrick de El resplandor, así que 17 años después fue la fuerza principal en el remake televisivo de Mick Garris, hasta el punto de escribir el guión. Ahora dudo que muchos fanáticos del terror afirmen que la versión de Garris es tan buena como la de Kubrick, pero teniendo en cuenta que la película de Kubrick eliminó y alteró gran parte de la novela y que el propio escritor de la novela escribió el guión de la segunda versión, tiene un derecho justificable de existir. Por lo tanto, podría decir lo mismo sobre el remake de TV de 2002 de Carrie, incluso si King no estuvo involucrado esta vez. Está mucho más cerca del libro. Sin embargo, también está muy, muy mal hecho, y no creo que sea una gran pérdida que no mucha gente lo haya visto en comparación con las versiones de 1976 y ahora las de 2013.
Sorprendentemente, esta versión fue pensada como piloto de un Carrie Series de Televisión. Sí, lo leiste bien. Carrie, a quien, por lo tanto, ya sabes sobrevive, y se suponía que Sue iban de pueblo en pueblo no solo lidiando con los eventos que habían ocurrido y los poderes de Carrie, sino resolviendo misterios. ¡Una mala idea si supuestamente estás haciendo que el piloto esté más cerca del libro! El escritor Bryan Fuller, actualmente está haciendo un buen trabajo en Aníbal, y el director David Carson eran veteranos de la televisión, pero todo lo que Fuller tenía que hacer era copiar el libro al pie de la letra hasta el final, y casi lo hizo. Angela Bettis, cuyos parpadeos se eliminaron digitalmente del último tercio de la película para mantener la ilusión de que estaba en trance, fue reclutada para el papel de Carrie White después de que las personas involucradas en el proyecto vieron su trabajo en Mayo. El actor David Keith pidió que se incluyeran en el guión algunos comentarios positivos sobre la religión, y un investigador psíquico interpretado por Jasmine Guy se agregó a la historia y habría estado en la serie de televisión, pero su papel fue eliminado. Quizás incluso entonces pensaron que la serie podría no suceder. Se emitió exactamente 26 años y un día después de la fecha de lanzamiento de la versión de 1976 de Carrie, no logró atraer mucho interés y las cifras de audiencia fueron bajas. La serie planeada fue cancelada, y por eso podemos estar muy agradecidos.
Entonces, ignorando el final, lo que básicamente tenemos aquí en el libro de King trasplantado a la pantalla del televisor, aunque con un poco de lo que se llama lenguaje adolescente de moda como: “¡Esto no ha terminado! ¡Esto está lejos de terminar! ¡Ni siquiera está en el mismo código de área que over! “ La trama es la misma, y al ver esta versión por primera vez, me impresionaron dos cosas sobre la versión de Brian De Palma: en primer lugar, cuánto diálogo se transfirió del libro al guión de Lawrence D. Cohen, y qué tan bien un ejercicio de condensación y decidir qué funcionaría y qué no funcionaría en la pantalla. La película para televisión hace lo que hace el libro y enmarca la historia en torno a entrevistas policiales después del hecho, pero esto no funciona porque sabemos que ciertos personajes sobreviven, debilita la tensión y muchos de los flashbacks son eventos que los personajes no habrían sucedido. privado también. Conocemos más a Chris y conocemos a su padre, y este detalle adicional da cuerpo a la historia, pero hace que lo que ya es una película realmente lenta sea aún más lenta, mientras que el extraño detalle importante, como Sue pensando que está embarazada, sigue sin permiso. Sin embargo, donde la película realmente cae es en la restauración de algunos momentos más fantásticos, que se ‘logran’ [if that’s too strong a word] con efectos CGI realmente de mala calidad. Vemos a Carrie destruir la ciudad, pero es tan breve y poco convincente que no sé por qué se molestaron, mientras que la temprana lluvia de meteoritos es hilarante en su ejecución. En realidad, vemos un meteoro justo antes de los créditos de apertura, ¡así que no puedes decir que no estás advertido sobre la calidad de lo que vas a ver! Bad CG parece jugar un papel en muchas tomas a lo largo, como una vista aérea potencialmente buena del baile de graduación justo después de que se haya derramado la sangre.
Las buenas intenciones de esta versión se ven hundidas por la mala forma en que se hace. No sé si he visto otros trabajos televisivos de David Carson, pero demuestra ser un director casi incompetente, incluso siguiendo los estándares de la televisión en red, junto con el director de fotografía Victor Goss. Primeros planos interminables y a menudo inapropiados, casi ninguna toma de base, una cámara que no puede quedarse quieta incluso cuando lo intenta, etc., todo resulta en una experiencia muy claustrofóbica. A menudo parece que una persona está filmando los eventos y tratando de capturarlo todo en su cámara, es así de malo. Lo que es realmente triste es que este tipo de cine de mierda se ve mucho en los cines ahora. Se exhibe un mínimo de estilo durante algunas escenas en las que la ira de Carrie se está acumulando, con decoloración e imágenes rápidas, pero estas partes a menudo tardan una eternidad, incluso cuando no sucede nada, y cuando sucede, es ridículamente exagerado, como el niño. en la bicicleta que vuela diez pies en el aire y choca contra un árbol. Algo que se hace bastante bien es la acumulación de sangre en Carrie, los cortes y los tiros a menudo bien elegidos, aunque el cubo es tan grande que es difícil creer que pueda pasar desapercibido y equilibrado durante un largo período de tiempo. , y el alboroto posterior es patético. La secuencia dura el doble que la de De Palma y se siente cuatro veces más larga debido al manejo indiferente, la repetición de tomas y la evitación de cualquier cosa impactante o gráfica, aunque las horribles mesas CG que vuelan alrededor son sin duda muy divertidas. Sin embargo, un zoom dentro de alguien para mostrar sus órganos intestinales es memorable.
Algo que se maneja bien son las escenas entre Carrie y su madre. En lugar de a la manera de la comedia negra de las películas originales, están hechas con mucha seriedad y, en realidad, son más inquietantes como resultado. Patricia Clarkson interpreta a Margaret White de una manera muy comedida y la hace muy creíble y aterradora. Angela Bettis también es fuerte como Carrie, especialmente en sus respuestas incómodas cuando la invitaron al baile de graduación. No es tan buena como Sissy Spacek, pero le da una oportunidad por su dinero en ciertas escenas. Sin embargo, esta película parece ignorar casi la rabia preexistente de Carrie, y presenta sus ataques telepáticos como algo más cercano a la posesión demoníaca que las acciones de una niña maltratada y rota con un poder potencialmente peligroso. Ella entra en trance, tanto que ni siquiera parece que ella misma esté haciendo la matanza y destrucción climáticas. Parece que alguien o algo más se ha apoderado de ella. Y luego está ese final, que sigue siendo extremadamente patético [even with a weak attempt at a jump scare involving somebody’s ghost] incluso si considera por qué se cambió de la forma en que estaba. Sin embargo, debido a que la mayor parte del resto de la película es tan pobre, difícilmente se puede decir que la arruine.
En general, la actuación es débil, por el amor de Dios, Tobias Mehler, ya que Tommy incluso hace que William Katt parezca un buen actor. Mientras tanto, la partitura de Laura Karpman suena de fondo, a veces de una manera semi-techno, a veces tratando de copiar vagamente la obra de 1976 de Pino Donaggio. A menudo se reproduce de manera irritante durante muchas escenas cuando no es necesario. Bueno, me ha llevado trece años ver esta versión de Carrie, y de ninguna manera valió la pena la espera. El hecho de que durante gran parte del tiempo esté tan cerca del libro, un libro que, aunque no es ni de lejos el mejor trabajo de King, he leído y disfrutado, en realidad hace que sea más doloroso leerlo y, al final, , uno se pregunta por qué se molestaron cuando obviamente no tenían el dinero o el talento para hacerlo correctamente. ¿Quizás la película de 2013 sea la que lo haga bien?…. ¿Quizás?
Clasificación: 
