ANNABELLE: CREACIÓN [2017]: En cines ahora

ANNABELLE: CREACIÓN [2017]: En cines ahora

Annabelle: Creación (2017)Dirigida por: David F. Sandberg Escrita por Gary Dauberman Protagonizada por Anthony LaPaglia, Lulu Wilson, Miranda Otto, Talitha Bateman

EE.UU

EN CINES AHORA

DURACIÓN: 109 minutos

REVISADO POR: Dr. Lenera, crítico oficial de HCF

Hace muchos años, Samuel y Esther Mullins perdieron a su hija Bee en un accidente automovilístico. Ahora, los padres aún en duelo deciden brindar refugio a un grupo de niñas huérfanas, con la hermana Charlotte a cargo. Los más pequeños de los niños son Linda y Janice, quienes están lidiando con los efectos devastadores de la polio, poniendo distancia entre ella y sus compañeras de habitación sanas. Con Samuel, un fabricante de muñecas retirado, Janice entra una noche en una habitación prohibida y descubre una de sus creaciones, que adopta el espeluznante hábito de aparecer misteriosamente en diferentes lugares. Ella también comienza a vislumbrar un fantasma y los eventos aterradores en la casa comienzan a ocurrir con más frecuencia y con más intensidad….

Annabelle: Creación probablemente no debería ser tan bueno como es. Ciertamente no esperaba mucho de esta precuela de una precuela, pero en solo unos minutos se hizo evidente que se trataba de una película de terror bastante bien elaborada que a veces era [hurrah!] realmente aterrador. Creo que la mayoría estará de acuerdo en que Annabelle, excepto por esa parte realmente bastante inquietante en la que el ascensor se detenía en el mismo piso, fue una decepción considerable a pesar de su gran éxito en la taquilla. Ciertamente no fue terrible, pero se sintió como si se hubiera hecho solo porque decidieron que teníamos que hacer una película sobre un personaje que estaba en el éxito que estaba El conjuro, en lugar de intentar también hacer un buen enfriador. Entonces puedes perdonar mi aprensión por esta secuela. [sorry, prequel]. Pero, de nuevo, el director David F. Sandberg hizo un buen trabajo con Apagar las luces a pesar de sus problemas de guión, quizás debería haberlo sabido. En cualquier caso, algo salió bien con Annabelle: Creación y salí del cine razonablemente satisfecho.

Ahora, por supuesto, no quiero dar la impresión de que se trata de una especie de clásico de terror moderno porque ciertamente no lo es. En realidad, es poco más que una serie de secuencias de miedo, la mayoría de las cuales hemos visto muchas veces antes, mientras que la historia también es bastante vieja. Sin embargo, también se podría decir El conjuro, y aquí la recalentada repetición de tropos probados y probados todavía logra tener el efecto deseado durante gran parte del tiempo. Hay un momento en el que las chicas deciden jugar al escondite, algo que normalmente debería hacer bostezar a cualquiera que haya visto muchas películas de terror, pero en cambio uno se llena de una aprensión considerable debido a los buenos sustos que ya hemos tenido y la verdad. atmósfera espeluznante que se ha creado. Una razón, sospecho, es por qué funciona tan eficazmente como lo hace porque los personajes que están siendo aterrorizados son en su mayoría chicas jóvenes. [and one of them’s disabled too]. Tener niños en peligro casi siempre tiende a agregar algo a menos que los artistas en cuestión no puedan representar su papel lo suficientemente bien. Afortunadamente, este último ciertamente no es el caso de esta película. Aquí, Talitha Bateman y LuLu Wilson [who also impressed in Ouija: Origin Of Evil] Casi siempre convence, sobre todo cuando están juntas donde realmente se siente el vínculo fraternal que tienen estas dos chicas. Y esto significa que, cuando sus personajes están siendo aterrorizados o incluso atacados, a veces es bastante desgarrador de ver.

Todo comienza bastante rápido con un momento de hormigueo en la columna vertebral en el que Janice sube las escaleras mientras casi vislumbramos una figura moviéndose en la oscuridad del rellano. Sandberg, por primera de varias veces, repite el dispositivo simple pero efectivo que usó algunas veces en Apagar las luces: de tener un lado de la pantalla en la oscuridad para que estés al borde de lo que vas a vislumbrar en ella. Poco después, un fantasma borroso a medio ver detrás de Janice realmente te dará escalofríos, aunque no pude entender por qué demonios Janice, después de haber ido a una habitación en la que le dijeron que no entrara y estar absolutamente aterrorizada allí, poco después regresa a la habitación y por su cuenta! Bueno, pronto tenemos algo en una sábana blanca que aterroriza a Janice, y lo que hace que este momento funcione tan bien es que, por una vez, [okay, there’s that bit in Paranormal Activity 3] no es una de las otras chicas tratando de asustarla. Vea lo que quiero decir, son principalmente cosas que hemos visto antes, pero bien empleadas. A menudo he criticado la forma en que muchas películas de terror modernas tienden a priorizar perezosamente los sobresaltos por encima de todo lo demás. Este tipo de cine de terror rara vez funciona muy bien en una segunda visualización. [Insidious, which floored me when I first saw it, being a good example], mientras que una película de terror realmente buena debería asustar y perturbar repetidamente. Podría haberlo hecho sin uno o dos menos de estos momentos en Annabelle: Creación, pero algunos realmente tienen un gran impacto, especialmente dos que, literalmente, surgen de la nada. Y no es como si eso fuera todo lo que obtuvimos con horror, o que no nos tomamos un tiempo de vez en cuando para conocer a Janice y Linda, que hablan de su antiguo orfanato y quieren encontrar buenos hogares juntas en un lugar muy escenas dulces.

Por supuesto, inicialmente Janice no parece ser creída, incluso si Samuel y Esther posiblemente sepan más de lo que dicen. Finalmente, Linda es testigo de algunas cosas ella misma y la película de manera interesante, luego elige cambiar y adoptar su punto de vista en su lugar. Mientras tanto, nos preguntamos acerca de la naturaleza de este accidente que ha dejado a Esther sin poder caminar, postrada en cama y con una máscara de plástico que cubre la mitad de un lado de la cara. Este último dispositivo es, por cierto, algo especialmente bien utilizado por Sandberg, que entiende lo bien que puede funcionar dejarnos ver muy poco y luego mostrarnos un poco más gradualmente. No sé si esto fue intencional, pero estos momentos, con Esther a menudo vislumbrada a través de un mar a través de una cortina, no pudieron ayudarme más que evocar SuspiriaHelena Markos, ahora que lo pienso, hay un poco anterior [possibly the most frightening moment in the whole thing, so I won’t describe it fully] donde dos de las chicas mayores están susurrando que también parece recordar ese clásico. Una vez más, esto puede no haber sido intencionado, pero es una prueba clara de que Sandberg sabe cómo aprovechar al máximo sus configuraciones, sabe cómo asustar y, en esta película, está haciendo todo lo posible para compensar las deficiencias del guión que lamentablemente lo hacen. levantan la cabeza en el último tercio, aunque tal vez ese término sea un poco demasiado duro. La historia básica está bien y tiene una especie de lógica. [except for the Mullins’s  being incredibly irresponsible], pero ninguna de las explicaciones sorprendió tanto a este crítico. Y una coda no agrega nada. Un plano cinco minutos antes del cierre del capó de un coche habría concluido la película a la perfección.

Algunas imágenes generadas por computadora distraen un poco, pero esta película hace un buen trabajo al convertir los juguetes de la infancia en objetos de miedo, incluso, por el amor de Dios, una pistola. Luego está el uso más memorable de un salvaescaleras desde Gremlins, y ciertamente no te reirás esta vez. Por otro lado cuando alguien le pregunta al demonio [it’s no surprise that a previously seen demon returns is it?] lo que quiere y responde: “PARA ROBAR TU ALMA”, La reacción de uno es probablemente reírse más que cualquier otra cosa, aunque es un momento raro que al menos en parte no sale. La calificación ‘R’ se emplea con moderación. Las partes más brutales, y hay algunas, ocurren fuera de la pantalla, pero significa que cuando se enfoca en un incidente, tiene un impacto real y no es necesario que haya ningún freno. Hay una escena de chasquido de dedos genuinamente vergonzoso que no describiré en detalle, pero que es uno de los momentos cinematográficos más desagradables del año. Algo muy digno de elogio es que el guionista Gary Dauberman ha resistido la tentación de llenar el tiempo de ejecución con guiños al universo de Conjuring actualmente en expansión, aunque el guión probablemente se escribió antes de que decidieran volverse locos con estas cosas. Hay algunos asentimientos, pero eso es todo. Con suerte, esto significa que uno podrá disfrutar por completo de todas las películas de esta serie que hacen, incluso si no ha visto todas las demás, y este ciertamente no es el caso, especialmente, de las películas de Marvel que a menudo parecen existir. solo para llevarnos más lejos en una gran historia general y, por lo tanto, realmente no pueden funcionar como imágenes independientes. Annabelle: Creación se mantiene bien por sí solo, pero también se las arregla para encajar perfectamente en el mismo mundo que las otras películas.

Cinematografía Maxime Alexandre hace un gran trabajo a lo largo de la película, a veces alentado por su director a hacer tomas largas. Otro buen dispositivo que emplean Sandberg y él es mezclar espejos en tiros largos. Ha logrado un delicado equilibrio entre tener un estilo personal y encajar perfectamente en el estilo actual muy familiar del cine de terror comercial. Annabelle: Creación es más una de esas películas en las que, si te preguntan por ello, respondes “esto” y “esto sucedió”, más que de lo que realmente se trataba. No funcionará tan bien una segunda vez. No es tan bueno como Prestidigitación película, pero es una prueba de que todavía puede haber mucha vida en cosas que ya hemos visto una y otra vez.

Clasificación: ★★★★★★★½☆☆